Copiapoa longistaminea subsp. imperialis - Laptörténet

Jokhel Csaba: /* Megjegyzés */

2026-08-21T10:25:19Z

Megjegyzés

← Régebbi változat		A lap 2026. augusztus 21., 10:25-kori változata
69. sor:		69. sor:
	== Megjegyzés ==		== Megjegyzés ==

	A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''.		A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a ''POWO'' és a ''World Flora Online'' egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''.

	Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja.		Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. [[Rudolf Slaba]] a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja.
	'''A két alfaj közötti főbb különbségek:''' A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' általában sötétebb, vörösesfekete, idővel szürkülő '''töviseket''' fejleszt, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jellegzetesen sárgásvörös vagy narancsos '''töviseiről''' ismerhető fel. A ''subsp. imperialis'' általában robusztusabb megjelenésű. A két alfaj földrajzilag is elkülönül, de elterjedési területük között átmeneti alakok is előfordulhatnak, ezért a megkülönböztetésük nem minden esetben egyértelmű.		'''A két alfaj közötti főbb különbségek:''' A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' általában sötétebb, vörösesfekete, idővel szürkülő '''töviseket''' fejleszt, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jellegzetesen sárgásvörös vagy narancsos '''töviseiről''' ismerhető fel. A ''subsp. imperialis'' általában robusztusabb megjelenésű. A két alfaj földrajzilag is elkülönül, de elterjedési területük között átmeneti alakok is előfordulhatnak, ezért a megkülönböztetésük nem minden esetben egyértelmű.

Jokhel Csaba: /* Megjegyzés */

2026-08-21T10:24:38Z

Megjegyzés

← Régebbi változat		A lap 2026. augusztus 21., 10:24-kori változata
69. sor:		69. sor:
	== Megjegyzés ==		== Megjegyzés ==

	A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''.		A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''.

	Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja.		Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja.
99. sor:		99. sor:
	\| Előfordulhatnak		\| Előfordulhatnak
	\|}		\|}

	== Forrás ==		== Forrás ==

Jokhel Csaba, 2026. augusztus 21., 10:24-n

2026-08-21T10:24:08Z

← Régebbi változat		A lap 2026. augusztus 21., 10:24-kori változata
59. sor:		59. sor:
	A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajt Friedrich Ritter írta le 1963-ban. A faj jelenlegi taxonómiai kezelése két elfogadott alfajt különít el: a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' és a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' taxonokat.		A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajt Friedrich Ritter írta le 1963-ban. A faj jelenlegi taxonómiai kezelése két elfogadott alfajt különít el: a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' és a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' taxonokat.

	A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' alfajt Piombetti írta le 2015-ben, ''Xerophilia'' 4(3): 78. A Plants of the World Online jelenleg elfogadott alfajként kezeli, és a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt helyezi el. A POWO a név elfogadásában a World Checklist of Vascular Plants kezelését követi. ~~:contentReference[oaicite:0]{index=0}~~		A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' alfajt Piombetti írta le 2015-ben, ''Xerophilia'' 4(3): 78. A ''Plants of the World Online'' jelenleg elfogadott alfajként kezeli, és a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt helyezi el. A ''POWO'' a név elfogadásában a ''World Checklist of Vascular Plants'' kezelését követi.

	A World Flora Online szintén elfogadott alfajként tartja nyilván a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' nevet, a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' mellett. A WFO adatbázisa a ''[[Copiapoa longistaminea]]''-t önálló fajként kezeli. ~~:contentReference[oaicite:1]{index=1}~~		A ''World Flora Online'' szintén elfogadott alfajként tartja nyilván a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' nevet, a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' mellett. A WFO adatbázisa a ''[[Copiapoa longistaminea]]''-t önálló fajként kezeli.

	A Caryophyllales Network 2021-es, a ''[[Copiapoa]]'' nemzetség taxonómiai kezelését összefoglaló adatbázisának elektronikus kiegészítésében a ''Copiapoa longistaminea'' faj alatt szerepel a ''subsp. imperialis'' Piombetti név, a Kew WCVP 2019-es taxonómiai kezelésére hivatkozva. ~~:contentReference[oaicite:2]{index=2}~~		A ''Caryophyllales Network'' 2021-es, a ''[[Copiapoa]]'' nemzetség taxonómiai kezelését összefoglaló adatbázisának elektronikus kiegészítésében a ''Copiapoa longistaminea'' faj alatt szerepel a ''subsp. imperialis'' Piombetti név, a Kew WCVP 2019-es taxonómiai kezelésére hivatkozva.

	A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' korábbi taxonómiai kezeléseiben a faj ''Copiapoa cinerea'' var. ''longistaminea'', illetve ''Copiapoa calderana'' subsp. ''longistaminea'' néven is szerepelt. Ezek azonban a jelenlegi adatbázisok szerint a faj szinonimái, és nem a ''subsp. imperialis'' szinonimái. ~~:contentReference[oaicite:3]{index=3}~~		A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' korábbi taxonómiai kezeléseiben a faj ''Copiapoa cinerea'' var. ''longistaminea'', illetve ''Copiapoa calderana'' subsp. ''longistaminea'' néven is szerepelt. Ezek azonban a jelenlegi adatbázisok szerint a faj szinonimái, és nem a ''subsp. imperialis'' szinonimái.

	== Megjegyzés ==		== Megjegyzés ==

	A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''. ~~:contentReference[oaicite:4]{index=4}~~		A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt elfogadott alfajként tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''.

	Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja. ~~:contentReference[oaicite:5]{index=5}~~		Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja.
	'''A két alfaj közötti főbb különbségek:''' A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' általában sötétebb, vörösesfekete, idővel szürkülő '''töviseket''' fejleszt, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jellegzetesen sárgásvörös vagy narancsos '''töviseiről''' ismerhető fel. A ''subsp. imperialis'' általában robusztusabb megjelenésű. A két alfaj földrajzilag is elkülönül, de elterjedési területük között átmeneti alakok is előfordulhatnak, ezért a megkülönböztetésük nem minden esetben egyértelmű.		'''A két alfaj közötti főbb különbségek:''' A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' általában sötétebb, vörösesfekete, idővel szürkülő '''töviseket''' fejleszt, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jellegzetesen sárgásvörös vagy narancsos '''töviseiről''' ismerhető fel. A ''subsp. imperialis'' általában robusztusabb megjelenésű. A két alfaj földrajzilag is elkülönül, de elterjedési területük között átmeneti alakok is előfordulhatnak, ezért a megkülönböztetésük nem minden esetben egyértelmű.

107. sor:		107. sor:
	* [https://cs-kaktusy.cz/homepage/zobrazcasopis/35 Cs-Kaktusy – Copiapoa longistaminea subsp. imperialis, Rudolf Slaba]		* [https://cs-kaktusy.cz/homepage/zobrazcasopis/35 Cs-Kaktusy – Copiapoa longistaminea subsp. imperialis, Rudolf Slaba]

	[[Kategória:Copiapoa ~~longistaminea~~]]		[[Kategória:Copiapoa]]

Jokhel Csaba: Új oldal, tartalma: „{{Taxonbox | accepted = Copiapoa longistaminea subsp. imperialis Piombetti in Xerophilia 4(3): 78. 2015 sec. Kew 2019 | synonym = }} === A név eredete, etimológia === * A ''Copiapoa'' '''nemzetségnév''' Chile északi részének Copiapó térségéhez kapcsolódik. * A ''longistaminea'' név a latin ''longus'' („hosszú”) és ''stamineus'' („porzószálhoz tartozó”, „porzószálas”) szavakból származik. Jelentése „hosszú porzószálú”, és…”

2026-08-21T10:18:42Z

Új oldal, tartalma: „{{Taxonbox | accepted = Copiapoa longistaminea subsp. imperialis Piombetti in Xerophilia 4(3): 78. 2015 sec. Kew 2019 | synonym = }} === A név eredete, etimológia === * A ''Copiapoa'' '''nemzetségnév''' Chile északi részének Copiapó térségéhez kapcsolódik. * A ''longistaminea'' név a latin ''longus'' („hosszú”) és ''stamineus'' („porzószálhoz tartozó”, „porzószálas”) szavakból származik. Jelentése „hosszú porzószálú”, és…”

Új lap

{{Taxonbox | accepted = Copiapoa longistaminea subsp. imperialis Piombetti in Xerophilia 4(3): 78. 2015 sec. Kew 2019 | synonym = }}
=== A név eredete, etimológia ===
* A ''Copiapoa'' '''nemzetségnév''' Chile északi részének Copiapó térségéhez kapcsolódik.
* A ''longistaminea'' név a latin ''longus'' („hosszú”) és ''stamineus'' („porzószálhoz tartozó”, „porzószálas”) szavakból származik. Jelentése „hosszú porzószálú”, és a név a taxon feltűnően hosszú '''porzószálaira''' utal.
* Az ''imperialis'' '''alfajnév''' a latin ''imperialis'' melléknévből származik, jelentése „császári”, „uralkodói”. A név a taxon feltűnő, robusztus megjelenésére utaló elnevezésként értelmezhető. A taxont Piombetti írta le 2015-ben.

=== Típus ===

* '''Típustaxon:''' A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' alfajként leírt taxonja Piombetti munkájában, ''Xerophilia'' 4(3): 78 (2015).
* '''Első leírása:''' Piombetti, ''Copiapoa longistaminea'' subsp. ''imperialis'', ''Xerophilia'' 4(3): 78. 2015.
* '''Az aktuális nemzetségbe helyezte:''' Piombetti 2015-ben, az eredeti leírásban.

{{Típusfaj | Copiapoa longistaminea | limit=5}}

{{Kaktusz szinonimák}}

== Alaktani, morfológiai jellemzők ==

=== Vegetatív test ===
==== Hajtás, szár, levél, gyökér ====

A '''hajtás''' gömbölyded vagy röviden hengeres, erősen sarjadzó, és idővel csoportokat alkot. A '''szár''' szürkészöld, csúcsán narancssárgás nemezes gyapjú fejlődik. A '''bordák''' száma 15–21, bemetszettek és alacsony szemölcsökre tagolódnak. Az '''areolák''' többé-kevésbé narancssárgák.

A '''tövisek''' a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' alfajétól eltérően sárgásvörös vagy narancsos árnyalatúak. A '''tövisek''' egyenesek és erősek.

=== Generatív test ===
==== Virág ====

A '''virág''' sárga, a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajra jellemző virágmorfológiával.

* '''Takarólevelek:''' A '''lepellevelek''' sárgák.
* '''Ivarlevelek:''' A '''porzószálak''', '''portokok''', '''termő''', '''bibeszál''' és '''bibe''' részletes morfológiai adatait a felhasznált források nem közlik.

==== Termés ====

A termés részletes morfológiai jellemzőit a felhasznált források nem közlik.

* '''Magja:''' A mag részletes morfológiai jellemzőit a felhasznált források nem közlik.

== Elterjedés és élőhely ==

* '''Földrajzi elterjedés:''' '''Chile''' északi részén, az Antofagasta régió tengerparti területein fordul elő. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajcsoport elterjedési területén, Esmeralda és Cifuncho között található.
* '''Élőhely, éghajlat, életmód, növénytársulás:''' Rendkívül száraz, sivatagi tengerparti élőhelyeken él. Előfordulása a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajcsoport más alakjaival földrajzilag összekapcsolódik. A területen a ''camanchaca'' nevű parti köd fontos vízforrást jelent a növények számára.

== Kultúrában tartás ==

A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' száraz, ásványi jellegű termesztőközeget, jó vízelvezetést és erős fényt igénylő kaktusz. A természetes élőhely rendkívül száraz viszonyai miatt a pangó vizet kerülni kell. Magvetéssel szaporítható.

== Megkülönböztető bélyegek, hasonló fajok ==

A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' legfontosabb megkülönböztető bélyege a '''tövisek''' színe. Az alfaj '''tövisei''' sárgásvörösek vagy narancsosak, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' '''tövisei''' kezdetben sötétvörösek, később elszürkülnek.

A két alfaj földrajzilag és morfológiailag is összekapcsolódik. Rudolf Slaba ismertetése szerint a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' első látásra jelentősen különbözik a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' alfajtól, ugyanakkor a két alak között földrajzi és alaktani átmenetek is megfigyelhetők.

A Slaba által tárgyalt, érvényesen le nem írt ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže név alatti növényeket a szerző a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' narancsos '''tövisű''', termőhelyhez kötött alakjaként értelmezte. A ''Copiapoa goldii'' Kníže név alatt ismert növényeket szintén a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-szel azonosnak tekintette.

== Taxonómia és filogenetika ==

A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' fajt Friedrich Ritter írta le 1963-ban. A faj jelenlegi taxonómiai kezelése két elfogadott alfajt különít el: a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' és a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' taxonokat.

A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' alfajt Piombetti írta le 2015-ben, ''Xerophilia'' 4(3): 78. A Plants of the World Online jelenleg elfogadott alfajként kezeli, és a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt helyezi el. A POWO a név elfogadásában a World Checklist of Vascular Plants kezelését követi. :contentReference[oaicite:0]{index=0}

A World Flora Online szintén elfogadott alfajként tartja nyilván a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' nevet, a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' mellett. A WFO adatbázisa a ''[[Copiapoa longistaminea]]''-t önálló fajként kezeli. :contentReference[oaicite:1]{index=1}

A Caryophyllales Network 2021-es, a ''[[Copiapoa]]'' nemzetség taxonómiai kezelését összefoglaló adatbázisának elektronikus kiegészítésében a ''Copiapoa longistaminea'' faj alatt szerepel a ''subsp. imperialis'' Piombetti név, a Kew WCVP 2019-es taxonómiai kezelésére hivatkozva. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' korábbi taxonómiai kezeléseiben a faj ''Copiapoa cinerea'' var. ''longistaminea'', illetve ''Copiapoa calderana'' subsp. ''longistaminea'' néven is szerepelt. Ezek azonban a jelenlegi adatbázisok szerint a faj szinonimái, és nem a ''subsp. imperialis'' szinonimái. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

== Megjegyzés ==

A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jelenleg nem egyszerűen a ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj szinonimájaként kezelendő: a POWO és a World Flora Online egyaránt **elfogadott alfajként** tartja nyilván. A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' faj alatt két elfogadott alfaj szerepel, a ''subsp. imperialis'' és a ''subsp. longistaminea''. :contentReference[oaicite:4]{index=4}

Érdekesség, hogy egyes kaktuszos források ennél összevontabb értelmezést követnek. Rudolf Slaba a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''-t a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''-val földrajzilag és morfológiailag összekapcsolódó alaknak tekinti. A ''Copiapoa tigrillensis'' Kníže és ''Copiapoa goldii'' Kníže neveket is ehhez az alakhoz kapcsolja. :contentReference[oaicite:5]{index=5}
'''A két alfaj közötti főbb különbségek:''' A ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]'' általában sötétebb, vörösesfekete, idővel szürkülő '''töviseket''' fejleszt, míg a ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]'' jellegzetesen sárgásvörös vagy narancsos '''töviseiről''' ismerhető fel. A ''subsp. imperialis'' általában robusztusabb megjelenésű. A két alfaj földrajzilag is elkülönül, de elterjedési területük között átmeneti alakok is előfordulhatnak, ezért a megkülönböztetésük nem minden esetben egyértelmű.

{| class="wikitable"
! Bélyeg
! ''[[Copiapoa longistaminea subsp. longistaminea]]''
! ''[[Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]]''
|-
| '''Tövisek színe'''
| Sötétvörös, később szürkés
| Sárgásvörös, narancsos
|-
| '''Testalkat'''
| Általában karcsúbb, kevésbé robusztus
| Általában robusztusabb
|-
| '''Elkülöníthetőség'''
| A ''subsp. imperialis''-tól főként a tövisek színe alapján különíthető el
| Jellegzetes narancsos-vörös tövisek
|-
| '''Elterjedés'''
| A ''[[Copiapoa longistaminea]]'' elterjedési területének típusos része
| A faj délebbi, tengerparti előfordulási területeihez kapcsolódik
|-
| '''Átmeneti alakok'''
| Előfordulhatnak
| Előfordulhatnak
|}
== Forrás ==

* [https://powo.science.kew.org/taxon/urn%3Alsid%3Aipni.org%3Anames%3A77151370-1 Plants of the World Online – Copiapoa longistaminea subsp. imperialis]
* [https://powo.science.kew.org/taxon/urn%3Alsid%3Aipni.org%3Anames%3A65035-2 Plants of the World Online – Copiapoa longistaminea]
* [https://www.worldfloraonline.org/taxon/wfo-0000619765 World Flora Online – Copiapoa longistaminea]
* [https://bioone.org/journals/supplementalcontent/10.3372//wi.51.51208/wi.51.51208_Checklist.pdf Caryophyllales Network – Cactaceae at Caryophyllales.org, elektronikus kiegészítés]
* [https://cs-kaktusy.cz/homepage/zobrazcasopis/35 Cs-Kaktusy – Copiapoa longistaminea subsp. imperialis, Rudolf Slaba]

[[Kategória:Copiapoa longistaminea]]