Dr. Gyúró Zoltán: /* subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). */

2025-12-19T19:07:54Z

subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004).

← Régebbi változat		A lap 2025. december 19., 19:07-kori változata
1. sor:		1. sor:
	== ~~subfam~~. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). ==		== Subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). ==
	* A '''Blossfeldioideae''' monotipikus alcsalád, mert '''csak a Blossfeldia nemzetséget''' tartalmazza.		* A '''Blossfeldioideae''' monotipikus alcsalád, mert '''csak a Blossfeldia nemzetséget''' tartalmazza.
	* A ''Blossfeldia'' monotipikus nemzetség, mert '''egyetlen faj''', a ''Blossfeldia liliputana'' tartozik bele.		* A ''Blossfeldia'' monotipikus nemzetség, mert '''egyetlen faj''', a ''Blossfeldia liliputana'' tartozik bele.

Dr. Gyúró Zoltán: Új oldal, tartalma: „== subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). == * A '''Blossfeldioideae''' monotipikus alcsalád, mert '''csak a Blossfeldia nemzetséget''' tartalmazza. * A ''Blossfeldia'' monotipikus nemzetség, mert '''egyetlen faj''', a ''Blossfeldia liliputana'' tartozik bele. '''Monotipikus''' jelentése: Olyan '''taxon''' (pl. nemzetség vagy család), amely '''csak egyetlen alárendelt taxont tartalmaz'''. Szárazföldi, alacsony növésű, magányo…”

2025-12-18T08:56:00Z

Új oldal, tartalma: „== subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). == * A '''Blossfeldioideae''' monotipikus alcsalád, mert '''csak a Blossfeldia nemzetséget''' tartalmazza. * A ''Blossfeldia'' monotipikus nemzetség, mert '''egyetlen faj''', a ''Blossfeldia liliputana'' tartozik bele. '''Monotipikus''' jelentése: Olyan '''taxon''' (pl. nemzetség vagy család), amely '''csak egyetlen alárendelt taxont tartalmaz'''. Szárazföldi, alacsony növésű, magányo…”

Új lap

== subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). ==
* A '''Blossfeldioideae''' monotipikus alcsalád, mert '''csak a Blossfeldia nemzetséget''' tartalmazza.
* A ''Blossfeldia'' monotipikus nemzetség, mert '''egyetlen faj''', a ''Blossfeldia liliputana'' tartozik bele.

'''Monotipikus''' jelentése: Olyan '''taxon''' (pl. nemzetség vagy család), amely '''csak egyetlen alárendelt taxont tartalmaz'''.

Szárazföldi, alacsony növésű, magányos, lapított, kis testű növények, vagy sarjadzók, amelyek sűrű, alacsony párnákat alkotnak; látható levelek nincsenek, a levélkezdemények mikroszkopikus maradványokra redukálódtak; az areolákban legfeljebb néhány rövid, feltűnésmentes, nemezes szőr található.

Az egynemű (''monotipikus'') ''Blossfeldia'' nemzetséget '''Nyffeler''' (2002) ismerte fel először úgy, mint a „valódi” kaktuszok (Cactoideae) teljes fennmaradó sokféleségének testvércsoportját, nem pedig mint a ''Parodia'' nemzetséggel társított, erősen származtatott Notocacteae klád tagját, vagy mint az összes kaktusz közül evolúciósan leginkább származtatott formát ('''Buxbaum''' 1964; '''Gorelick''' 2002). Ezt az izolált filogenetikai helyzetet '''Butterworth''' (2007), '''Barcenas et al.''' (2011), '''Hernandez-Hernandez et al.''' (2011), valamint minden későbbi vizsgálat is megerősítette. E monotipikus nemzetség önálló, egynemű alcsaládba sorolását indokolja az a diagnosztikus bélyegek egyedülálló kombinációja, amely minden más cactoid kaktuszhoz képest megkülönbözteti.
A Blossfeldioideae genetikai és morfológiai elkülönültsége sokkal kifejezettebb, mint a Leuenbergerioideae-é.

== Kladogram ==
A Cactoideae sensu lato kládban a morfológiailag erősen elkülönülő és jelentős mértékben izolált helyzetű ''Blossfeldia'' nemzetség a Cactoideae s.s. testvércsoportja,
<pre>
Cactaceae
├─ Leuenbergerioideae
└─ N
├─ Pereskioideae
└─ N
├─ Opuntioideae
└─ N
├─ Maihuenioideae
└─ Cactoideae s.l.
├─ Blossfeldioideae
└─ Cactoideae s.s.
</pre>

== Forrás ==
* [https://link.springer.com/article/10.1007/s00606-025-01948-z Phylogenomics and classification of Cactaceae based on hundreds of nuclear genes]

[[Kategória:Cactaceae]]

Kategória:Blossfeldioideae - Laptörténet

Dr. Gyúró Zoltán: /* subfam. Blossfeldioideae Crozier, Phytologia 86(2): 55 (2004). */